Как признается лицо потерпевшим по уголовному делу

Признание потерпевшим по уголовному делу

Бесплатная юридическая консультация по телефону

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

8 800 775 38 31

8 495 725 58 41

8 812 425 56 41

или Задайте вопрос юристу онлайн (в специальной форме)

Форма вопроса, задайте ваш вопрос и получите ответ в течении 5 минут

*все поля обязательны для заполнения

Признание потерпевшим по уголовному делу: основания, механизм, сроки

Уголовное право в законодательстве является одним из самых сложных сфер, при реализации деятельности в котором, решаются вопросы, связанные с дальнейшей судьбой людей.

На судебном органе лежит огромная ответственность по вынесению решения. Он опирается не только на анализ нормативно — правовых актов, но и досудебную работу органов дознания, следствия, прокуратуры.

В каждом уголовном процессе имеется 2 стороны – обвиняемый и потерпевший.

Каждая из них определяет статус человека в заведенном деле, его права, ответственность или возмещение вреда. Важной фигурой в уголовном деле является потерпевший.

Обычно он является истцом уголовного дела, имеет намерения разобраться в деле по причинению ему вреда, получить денежную сумму в счет компенсации.

Похожий материал: жалоба в верховный суд по уголовному делу.

Законодательный аспект при признании потерпевшим гражданина

Основным нормативно — правовым актом, регламентирующим процесс признания человека потерпевшим, является уголовно-процессуальный кодекс (статья 42).

Говоря языком законодательства, этот статус может быть дан гражданину, если ему причинен моральный, материальный или физический вред вследствие преступных действий злоумышленника.

Потерпевшим может стать как человек, так и организация, например, если во время совершения преступления пострадало его имущество или репутация на рынке производства.

Если речь идет о том, что в результате преступного деяния умер человек, то признание потерпевшим по уголовному делу происходит только в отношении одного близкого родственника, хотя по факту их может быть несколько. Эта норма не в полной мере отвечает требованиям тех людей, кто пострадал от деятельности преступника, она ограничивает их право на возмещение вреда.

Похожий материал: уголовный адвокат Москва.

Признание гражданина потерпевшим: основания, процедура

Признание потерпевшим по уголовному делу происходит практически сразу после нарушения законодательства. Для того, чтобы придать такой статус человеку, необходимы определенные обстоятельства и основания.

Признание потерпевшим в качестве основания предполагает доказанный факт причинения ущерба здоровью, жизни, имуществу человека.

Постановление о признании потерпевшим гражданина обычно на первой стадии следствия, хотя по факту доказательство о том, что он имеет такой статус, может быть предъявлено только в суде.

В полномочия органов на стадии предварительного расследования входит признание потерпевшим по уголовному делу по имеющимся сведениям о причиненном вреде. Признание потерпевшим происходит только после вынесения постановления, этот процесс может быть осуществлен прокурором, дознавателем, следователем, судьей.

Похожий материал: апелляция по уголовному делу.

Права и обязанности потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в суде

После признания потерпевшим, гражданин приобретает права и обязанности, соответствующие его новому статусу.

К правам относятся следующие аспекты:

• располагать информацией, исходя из этих сведений, давать показания;
• не давать следствию и суду данные, которые могут оказаться против его личности, супруга и других родственников (сотрудники государственных органов должны предупредить его о том, что эти сведения могут быть приняты как доказательства при рассмотрении дела);
• предоставлять доказательную базу для обозрения судебного органа;
• ходатайство по необходимости и заявлять отводы, если это требуется в процессе судебного заседания;
• принимать участие в рассмотрении уголовного дела в судах всех инстанций (первой, второй, надзорной, кассации);
• если приговор планируется вынести без судебного заседания, он вправе возражать, ходатайство о проведении суда в соответствии с общим порядком;
• участвовать в прениях сторон;
• поддерживать позицию государственного обвинителя;
• оформлять жалобу, если органы дознания, следствия, прокуратура, суд, бездействуют;
• при несогласии с вынесенным договором, обжаловать его в течение 10 дней.

Похожий материал: кассационная жалоба по уголовному делу.

При признании потерпевшим, в силу вступают его обязанности:

• являться по повестке суда на все заседания, связанные с рассмотрением уголовного дела по его исковому заявлению (если зарегистрирован факт отсутствия потерпевшего, то могут применить такую меру как привод в зал суда);
• давать показания, необходимые судебному органу для вынесения правильного решения;
• не предоставлять суду ложную информацию, за что он может быть привлечен к уголовной ответственности;
• не допускать разглашения информации, установленной в процессе следствия;
• если суду требуется проведение экспертизы и освидетельствование, не отказываться от их осуществления;
• если для вынесения правильного решения необходимы образцы почерка или других сведения, требуемых для проведения исследования, не отказываться от их представления.

Похожий материал: со скольки лет наступает уголовная ответственность.

Признание потерпевшим предполагает не только защиту своих интересов в суде, но и компенсационные выплаты, которые полагаются пострадавшему. В исковом заявлении он в обязательном порядке прописывает в качестве требований признание виновным преступника и возмещение вреда, причиненного в результате преступных действий. Заявленная сумма компенсационной выплаты может быть оценена потерпевшим самостоятельно, исходя из затрат на лечение, реабилитацию после случившегося. Наличие данного статуса не означает, что требования истца будут удовлетворены в полном объеме (то есть, выплачена полная сумма). Этот вопрос всегда остается на усмотрение суда. Для качественной защиты своей позиции, многие граждане предпочитают обращаться к опытным юристам, которые имеют соответствующее образование, знания, умения и навыки. Их опыт ведения дел и знание особенностей процесса по уголовным делам дают возможность гражданам без особых усилий и затрат адаптироваться к условиям рассмотрения уголовного дела.  

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Похожая статья: умышленная порча имущества.

Особенности признания человека потерпевшим

Судебный орган в ведении своей деятельности призван обеспечивать равенство прав обеих сторон, как пострадавших, так и подозреваемых, ущемление возможностей не допустимо.

В то же время, здесь в силу вступает элемент состязательности между гражданами в намерении каждого из них доказать свою правоту.

Не зря в объем деятельности правоохранительных органов включена работа следователя и дознавателя, которые с помощью собственных законных методов призваны установить — каким образом произошло преступление, каковы мотивационные особенности участников, имеются ли доказательства виновности одной из сторон, а также определить факт причинения вреда потерпевшим. Для того, чтобы процесс судопроизводства в будущем состоялся, необходимо, чтобы имелись субъекты этого механизма – пострадавший и обвиняемый.

В первую очередь происходит установление статуса пострадавшего, так как именно по его исковым требованиям реализуется правосудие при установлении виновности другого лица.

Похожая статья: статья подделка документов.

Этапы придания статуса потерпевшего

Существуют следующие этапы признания потерпевшим человека:

• после того, как совершено преступление (информация поступила в отдел министерства внутренних дел), специалисты вызывают лицо, пострадавшее от незаконных действий. Личное присутствие его считается обязательным фактором на начальном этапе придания статуса;
• гражданин должен прийти по указанному адресу в назначенное время и представить правоохранительным органам паспорт, удостоверяющий гражданское лицо (данные фиксируются сотрудниками полиции и подвергаются проверке на идентичность);
• если оснований для признания потерпевшим гражданина достаточно, то специалистами подготавливается постановление, регламентирующее придание ему данного статуса, что дает ему право направить исковые требования о возмещении вреда или компенсации в ту судебную инстанцию, где проживает ответчик;
• разработанный документ подлежит подписанию учреждением, а затем, с ним знакомят пострадавшего, который ставит свою роспись, свидетельствующую о факте осведомленности. Если потерпевший по уважительной причине не имеет возможности явиться в орган полиции, то эту миссию может выполнить его представитель. Для того, чтобы процесс состоялся, необходимо оформить доверенность на другое лицо, удостоверить ее у нотариуса (с правом подписи);
• на следующем этапе с гражданином проводят беседу, в ходе которой, ему рассказывают о действии и распространении его обязанностей и правовых аспектов, касаемо рассматриваемого дела;
• при необходимости (если имеются вопросы или неточности) с человеком могут провести следственную деятельность, выражающуюся в допросах, выездах на место происшествия с разъяснениями о случившемся.

После того, как процесс признания потерпевшим закончен, гражданин должен владеть информацией о своих обязанностях, правах, возможностях, рисках в полном объеме, так как осведомленность сторон является ключевым моментом в проведении дальнейших процедур при рассмотрении дел.

Похожая статья: статья 111 часть 2.

Как происходит возмещение ущерба перед потерпевшим

При наличии противозаконных действий, совершенных относительно конкретного лица, признанного в установленном порядке потерпевшим, виновнику случившегося, так или иначе, приходится возмещать причиненный ему вред.

Существуют методы реализации компенсационной функции – подсудимый может быть привлечен к ним с помощью судебного органа посредством вынесенного решения суда, либо в порядке самостоятельных действий.

Если ущерб здоровью или имущественным ценностям пострадавшего полностью заглажен, а лицо, совершившее нарушение прав других людей, полностью раскаялось, то уголовное производство имеют право прекратить, если обе стороны примирились.

Возмещение ущерба может реализовываться с помощью следующих ресурсов:

• денежных средств, получаемых подсудимым в качестве доходов – заработной платы, пенсионных выплат, а также других источников заработка;
• за счет имущественных объектов, имеющихся в собственности виновного (либо других ценностей, предметов длительного пользования, находящихся в личном пространстве);
• средств, находящихся на лицевых счетах в кредитных учреждениях (обычно, облагаемых процентной ставкой).

Возмещение вреда в полном объеме пострадавшему не говорит о безнаказанности подсудимого, данная мера является отдельным аспектом, в отношении которого, ведут свою деятельность судебные органы. Наряду с заглаживанием вины, виновнику происшествия может быть назначена условная мера наказания, реальное лишение возможности находиться на свободе.

Похожая статья: какая статья за вымогательство денег.

Источник: http://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/ugolovnye-dela/251-priznanie-poterpevshim-po-ugolovnomu-delu.html

Признание потерпевшим по уголовному делу: основания, заявление, сроки

В УПК РФ признанию потерпевшим по уголовному делу посвящена статья 42. В норме закреплены все моменты, касающиеся этой процедуры. Далее мы разберем ее особенности подробно.

Общие сведения

В ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса установлены основания для признания потерпевшим по уголовному делу. Таким субъектом считается физлицо, которому причинен моральный, физический ущерб либо вред его имуществу. Потерпевшим может являться и юрлицо, если противоправными действиями нанесен вред его имуществу либо репутации.

В соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК, заявление о признании потерпевшей по уголовному делу, к примеру, об изнасиловании, последствием которого стала смерть пострадавшей, может написать один из ее родственников.

Необходимо сказать, что в действовавшем ранее Кодексе такая норма отсутствовала. Однако в Постановлении Пленума ВС от 1985 г. дано разъяснение по этому вопросу.

В документе указано, что, если на признании потерпевшей по уголовному делу настаивает несколько субъектов из круга близких родственников, их просьбы могут быть удовлетворены.

Сегодня, однако, законодатель весьма категоричен в этом вопросе. Если продолжить использовать в качестве примера изнасилование с последующей смертью жертвы, то в действующих нормах закреплена возможность признания потерпевшим по уголовному делу только одного из родственников погибшей.

По мнению многих юристов, такое ограничение не способствует эффективной и полной реализации прав членов семьи умершей. По сути, здесь речь идет о непредоставлении доступа к правосудию ряда граждан, интересы которых вполне могут быть затронуты судебным решением. Эти лица не могут получить процессуальных возможностей для обеспечения защиты своих прав.

В частности, они не могут оспаривать решение суда по существу делу. И, следовательно, не в силах восстановить интересы, ущемленные этим актом.

Они разделяются на 2 группы: фактические и юридические. Первые именуются также материальными. Эти основания связаны с вредом, причиненным преступлением. Вторая группа – юридические или процессуальные основания – это постановления органов следствия и суда по уголовному делу.

Признание потерпевшим означает, что лицо допускается к участию в судопроизводстве. Его статус основывается на реализации определенного комплекса прав и обязанностей, закрепленных процессуальным законодательством.

Ключевая цель заявления о признании потерпевшим по уголовному делу состоит в восстановлении гражданских прав, нарушенных преступлением, либо в компенсации ущерба, причиненного противоправными действиями, либо и в том, и в другом.

Таким образом, в рамках уголовного производства лицу должна предоставляться такая совокупность прав, которая позволила бы ему бороться за достижение поставленных целей.

Процессуальные возможности

Многие ошибочно полагают, что объем прав жертвы различается в зависимости от категории преступления. К примеру, после признания потерпевшей по уголовному делу об изнасиловании, повлекшему смерть, один из родственников получает больше процессуальных возможностей, чем, скажем, при краже с причинением смерти. Это далеко не так.

Законодательство закрепляет достаточно широкий круг процессуальных возможностей для потерпевших. И их объем не зависит ни от тяжести преступления, ни от других обстоятельств. В нормах УПК 246, 318, 42, 328, 314 и пр. закреплены общие и специальные процессуальные обязанности и права. Так, в ч. 2 ст.

42 сказано о том, что потерпевший вправе участвовать в заседании первой инстанции. 314 статья Кодекса конкретизирует роль жертвы, которая может возражать против особого порядка разбирательства в суде. 318 норма закрепляет право потерпевшего возбуждать уголовное дело, отнесенное к группе частного обвинения, путем подачи соответствующего заявления.

В таких случаях жертва выступает в роли частного обвинителя.

Принцип состязательности

Он признается одним из ключевых положений, определяющих статус потерпевшего. В соответствии с данным принципом, стороны защиты и обвинения наделены равными возможностями для обеспечения своих интересов. Это равенство предполагает одинаковый объем правомочий.

Вместе с тем некорректно возводить его в число абсолютных категорий. Нельзя считать, что содержание и объем прав участников полностью совпадают. Цели участия сторон в процессе различаются.

Это отражается на совокупности правовых возможностей, предоставляемых им. Из этого следует, что процессуальный статус, к примеру, обвиняемого полностью совпадать со статусом потерпевшего не может.

Эти различия объективны и вполне объяснимы.

Так, к примеру, субъект, в отношении которого возбуждено дело, подвергается ограничительным мерам со стороны должностных лиц и госорганов в большей степени. Поэтому обвиняемому необходимо предоставить особые средства защиты интересов и прав от необоснованного применения к нему правовых инструментов.

В законе закрепляется возможность пригласить либо требовать назначения адвоката с момента задержания, оспорить решение о применении к нему пресекательной меры.

Законодательство разрешает лицу, подозреваемому в совершении противоправного деяния, отказаться от дачи показаний, признавая это в качестве одного из средств защиты его интересов и прав.

Между некоторыми заинтересованными участниками судопроизводства допускается различие в комплексе процессуальных возможностей. Однако оно должно быть объективным на практике. Вместе с тем не допускается искусственное создание различий в процессуальном статусе субъектов и ограничение их прав.

Однако оно дополнено возможностью подавать замечания на протоколы.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

В пример также можно привести п. 10 ч. 2 ст. 42 и п. 11 ч. 4 ст. 47 УПК. Признание потерпевшим по уголовному делу, согласно первой норме, предполагает возможность лица знакомиться с постановлением о назначении судмедэкспертизы, а с заключением специалистов – только в случаях, когда процедура выполнялась непосредственно в отношении него.

В 47 статье Кодекса закреплено аналогичное право обвиняемого. Но без каких-либо ограничений. По мнению ряда юристов, объективно не обосновано и должно быть устранено такое различие между объемом процессуальных прав потерпевшего. В уголовном процессе, считают специалисты, это будет способствовать более эффективной защите интересов и прав участников делопроизводства.

Однако нововведений пока не предусмотрено.

Процессуальные нюансы УПК РФ

Признание потерпевшим по уголовному делу предполагает разъяснение должностными лицами его прав и обязанностей. От этого будет зависеть эффективность их реализации. Должностному лицу необходимо не только добросовестно выполнить свои обязанности, но и сделать это своевременно.

В действующем сегодня законодательстве не указан момент, в который потерпевшему должны быть разъяснены его процессуальные возможности. В 42 статье закреплены его обязанности и права. Порядок, сроки признания потерпевшим по уголовному делу вовсе не оговариваются. В связи с этим, возникает проблема с обеспечением защиты его интересов.

Этапы

Признание потерпевшим включает в себя несколько стадий:

1. Вызов гражданина.
2. Удостоверение личности субъекта.
3. Предъявление постановления о признании потерпевшим по уголовному делу для ознакомления. Данный факт удостоверяется подписью гражданина или представителя юрлица.
4. Разъяснение процессуальных обязанностей и прав.
5. Проведение следственных мероприятий с участием потерпевшего в случае необходимости (к примеру, допрос).

Специфика участия в досудебной стадии

Самым первым правом лица, ставшего жертвой преступления, является возможность принять участие в судопроизводстве. Оно обеспечивается самыми разными процессуальными средствами. Разница в реализации этого права связана со спецификой этапа, на котором находится производство.

На досудебной стадии потерпевший имеет возможность участвовать с самого ее начала. Субъект, который будет впоследствии признан потерпевшим, может исполнять роль заявителя и пользоваться соответствующими юридическими возможностями.

В частности, лицо вправе подать от своего имени заявление о совершении преступления и получить документальное подтверждение его принятия. Эти процессуальные возможности обеспечиваются обязанностями должностных лиц, закрепленными в УПК в ч. 1 ст. 144.

Заявитель может обратиться в любую правоохранительную структуру с сообщением о готовящемся или совершенном преступлении. При этом субъект не должен соблюдать правила о подследственности.

В этой связи, отказ должностного лица принять заявление в силу того, что преступление относится к подследственности другого органа, признается неправомерным и может быть оспорен в порядке, установленном уголовно-процессуальными нормами. Но чтобы обжалование стало возможно, субъекту надлежит потребовать письменный отказ уполномоченного лица в принятии сообщения.

Постановление о признании потерпевшим по уголовному делу выступает в качестве формального основания для привлечения жертвы преступления к предварительному расследованию. Момент непосредственного допуска лица будет зависеть от усмотрения следственных органов и наличия у них достаточного и необходимого комплекса фактических оснований — информации о нанесении ущерба кому-либо.

На практике нередки случаи, когда потерпевший начинает участвовать в деле непосредственно после его возбуждения. Бывает, однако, и так, что органам следствия приходится предпринимать меры по розыску потерпевших.

Особенности участия в слушании в первой инстанции

Они раскрываются в уголовно-процессуальном законе достаточно подробно. Участие лица в заседаниях первой инстанции обеспечивается следующими инструментами.

В первую очередь, следует обратить внимание на ч. 4 ст. 231. В норме предусмотрена обязанность судьи при вынесении постановления о назначении заседания известить участников не меньше чем за 5 суток. Стороны уведомляются о времени, месте, дате разбирательства.

Во-вторых, в соответствии с ч. 1 ст. 249 УПК, участие потерпевшего обязательно при рассмотрении уголовного дела по существу. Следовательно, заседание может проводиться без жертвы только при установлении специальных на то оснований. В таких случаях судебная инстанция должна предпринять меры по выяснению причин отсутствия потерпевшего.

Для более четкого обеспечения прав пострадавшего на участие в разбирательстве в первой инстанции в законе необходимо прямо указать, что его неявка по уважительным причинам должна повлечь отложение слушания.

Если обстоятельства отсутствия выяснены не были либо потерпевший не был своевременно извещен о времени, месте и дне заседания, приговор по заявлению заинтересованных субъектов следует признать незаконным и отменить вышестоящей инстанцией. Дело при этом необходимо направить на повторное рассмотрение.

Вышестоящая инстанция должна дать указание нижестоящему суду о необходимости обеспечить присутствие потерпевшего на разбирательстве.

Важные моменты

В УПК предусмотрена возможность отмены приговора, если право потерпевшего лица на участие в разбирательстве не было обеспечено надлежащим образом. В судебной практике немало случаев, когда решения отменялись именно по этой причине.

Так, к примеру, по одному из дел был отменен оправдательный приговор, вынесенный присяжными, так как право жертвы на участие в разбирательстве было нарушено.

Нарушение было связано с тем, что потерпевшая не явилась в суд, однако передала ходатайство об отложении разбирательства в виду своей болезни. Эту просьбу суд отклонил.

Соответственно, слушание было завершено без потерпевшей. Кассационной инстанции гражданка предоставила больничный лист на соответствующие дни. Приняв доказательство во внимание, суд принял решение отменить приговор и признать нарушение прав потерпевшей.

Составление заявления

В настоящее время нет унифицированной формы для ходатайства о признании потерпевшим по уголовному делу. На практике, однако, сформировались определенные правила его составления.

Во-первых, должностному лицу (дознавателю/следователю) передается письменная просьба о признании потерпевшим по уголовному делу. Бланков для такого рода заявлений нет, поэтому жертва преступления излагает информацию в свободной форме.

В шапке документа указывается госорган или должностное лицо, ведущее дело, Ф. И. О. заявителя, его контактные данные.

В ходатайстве указываются: причины и основания, по которым лицо следует признать потерпевшим, обоснования причиненного ущерба (морального в том числе). В обязательном порядке ставится дата составления и подпись.

Источник: https://FB.ru/article/475959/priznanie-poterpevshim-po-ugolovnomu-delu-osnovaniya-zayavlenie-sroki

Ст 42 УПК РФ: потерпевший в уголовном процессе и праве, процедура признания и обязанности

Потерпевший в уголовном процессе – это человек, чьи законные права и интересы были нарушены в результате совершения в его отношении противоправных действий.

В качестве потерпевшего может выступать не только частное лицо, но и организация. Человек, признанный потерпевшим, становится субъектом уголовного судопроизводства.

Он наделяется рядом прав, но при у него имеются определенные обязанности. Права и обязанности потерпевшего регламентирует ст 42 УПК РФ.

О чем гласит ст. 42 упк?

42 статья УПК содержит в себе следующую информацию:

• понятие потерпевшего в уголовном праве;
• права потерпевшего по уголовному делу;
• обязанности потерпевшего в уголовном судопроизводстве;
• ответственность за невыполнение процессуальных обязанностей, возложенных на субъект соответствующим статусом.

Потерпевший в уголовном судопроизводстве является субъектом, выступающим на стороне обвинения.

Основные положения

Важнейшее положение ст. 42 УПК дает ответ на вопрос, кто является потерпевшим по уголовному делу. Это человек, получивший ущерб в результате совершения преступления. Организация признается потерпевшим, если в результате совершения противоправного действия был причинен материальный вред.

Решение о признании потерпевшим по уголовному делу принимается параллельно с его возбуждением. Оно оформляется постановлением следователя, судьи или дознавателя, а также судебным определением. Если на момент возбуждения отсутствуют данные о лице, получившим вред, то признание потерпевшим выполняется сразу после их получения.

Права потерпевшего в уголовном процессе достаточно обширны. Он вправе:

• получать информацию о предъявляемых подозреваемому обвинениях;
• давать показания;
• отказаться от свидетельствования против себя и своих близких;
• предоставлять доказательства по делу;
• подавать заявления и ходатайствовать об отводе;
• давать показания на «удобном» языке;
• бесплатно пользоваться услугами переводчика;
• пользоваться услугами законного представителя;
• участвовать в следственных мероприятиях, выполняемых по его ходатайству;
• изучать протоколы следственных действий при условии участия в них, и подавать на них замечания;
• ознакомляться с постановлением о назначении экспертиз и их результатами;
• знакомиться с материалами, а также копировать их, в том числе с использования любых тех. средств;
• получать копии любых постановлений должностных лиц, принимаемых в процессе производства по делу;

• участвовать в судебном процессе при рассмотрении дела любой инстанцией;
• быть заслушанным судом в судебных прениях;
• поддерживать сторону обвинения;
• ознакомляться с протоколом суда и подавать на него замечания;
• подавать обоснованные и мотивированные жалобы на дознавателя, следователя, прокурора, суд и т.д.;
• обжаловать определения, постановления и приговоры суда;
• своевременно получать информацию о поданных по уголовному делу жалобах и подавать на них возражения;
• подавать ходатайства о применении мер безопасности;
• получать информацию о месте нахождения осужденного, времени его выхода на свободу, изменении меры пресечения и пр.

Потерпевший имеет право на получение компенсации за причиненный имущественный вред. Также ему компенсируются расходы, понесенные в связи с участием в процессе. Если потерпевший подал иск о возмещении морального ущерба, то перерасчет его размера в денежном эквиваленте осуществляется судом в индивидуальном порядке.

Наравне с правами существуют и обязанности потерпевшего в уголовном процессе. Он обязан:

• являться по вызову должностных лиц;
• давать только те показания, которые соответствуют действительности;
• не разглашать информацию, полученную им, как участником процесса, при условии заблаговременного предупреждения об этом;
• проходить освидетельствования и участвовать в судебных экспертизах.

Несоблюдение обязанностей приводит к негативным последствиям. При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший может быть подвергнут приводу.

Дача ложных показаний карается в соответствии с положениями 307 УК РФ.

Привлечение к ответственности, в том числе и уголовной возможно при отказе от дачи показаний, за уклонение от освидетельствования и разглашение данных предварительного следствия.

Присутствие в уголовном процессе законного представителя не лишает потерпевшего прав, предусмотренных ст. 42 УПК. Это относится и к обязанностям.

Когда лицо признается потерпевшим?

Для признания человека потерпевшим требуется сочетание двух оснований: фактических и юридических. В качестве первых оснований, также называемых материальными, выступает факт причинения вреда: материального, морального, физического и т.д. Юридическим или процессуальным основанием является постановление дознавателя, следователя или судьи.

Если в результате совершения преступного действия погиб человек, то потерпевшим является один из его ближайших родственников. Подобное положение вещей нельзя назвать положительным, ведь оставшимся близким родственникам, по сути, перекрыт доступ к правосудию.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/st-42-upk-rf.html

Что делать, если лицо ошибочно признали потерпевшим по делу

УПК содержит основания и порядок наделения лица статусом потерпевшего (ч. 1 ст. 42). Так, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если же на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Но УПК ничего не говорит о том, как следует действовать, когда данные о том, что потерпевший таковым является, в дальнейшем не подтверждаются.

Пример

Проиллюстрируем проблему на примере из адвокатской практики автора.

В феврале 2017 года некий субъект, действуя в группе лиц, по телефону обратился к П., директору ООО МК «С» (г. Екатеринбург). От имени ООО «Комбинат» (г. Новосибирск) он предложил директору ООО МК «С» заключить договор о поставке металла. Стороны обменялись пакетами заверенных уставных документов указанных предприятий.

07.03.2017 между ООО МК «С» и ООО «Комбинат» был заключен договор поставки продукции. Стороны по факсимильной связи обменялись копиями подписанного договора, а оригиналы условились передать при встрече.

В соответствии с договором покупатель оплатил товар. В дальнейшем представитель ООО «Комбинат» на телефонные звонки не отвечал.

По заявлению директора ООО МК «С» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК. Директор П. был признан потерпевшим по данному делу.

Следствие установило, что деньги от потерпевшего поступили все-таки на расчетный счет ООО «Комбинат», но сотрудники ООО по поддельным документам (доверенности, якобы выданной директором П.) отгрузили товар мошенникам. Выяснив это, директор П.

решил взыскать с комбината свои деньги, так как товар он в итоге не получил, и обратился с иском в арбитражный суд. Одновременно с этим перед директором П. встал вопрос об ошибочном признании его потерпевшим по уголовному делу.

Ведь деньги у него никто не похищал, они были получены ООО «Комбинат», у которого, в свою очередь, мошенники похитили продукцию на эту сумму. Другими словами, объективная сторона преступления заключалась в хищении продукции с территории завода по подложным документам, а не денег у директора П.

Но следствие с такими аргументами не согласилось, указав, что фактически директор П. лишился и денег, и товара, то есть потерпевшим является именно он.

Значимость вопроса о потерпевшем состоит в том, что потерпевший по уголовному делу вынужден будет добиваться компенсации с неустановленных следствием лиц, что затруднительно.

статуса потерпевшего по уголовному делу существовала вероятность приостановления арбитражного производства в связи с рассмотрением данных обстоятельств в суде общей юрисдикции.

Суть проблемы и ее решение

Таким образом, признание лица потерпевшим по уголовному делу по ошибочным фактическим данным и, как следствие, неправильное применение норм УПК может повлечь невозможность для гражданина отстаивать свои права в арбитражном судопроизводстве и получить назад уплаченные денежные средства. Именно это приведет к причинению имущественного вреда его предприятию. Получается абсурдная ситуация: лицо пострадало не от рук мошенников, а от неверных действий правоохранительных органов и в результате не смогло вернуть назад свои деньги!

К сожалению, УПК не регулирует возникшую ситуацию. Считается, что признание лица потерпевшим по уголовному делу никак не может ему навредить, тогда как непризнание лица потерпевшим, наоборот, затрудняет его доступ к правосудию.

Вместе с тем отдельные положения по данному вопросу содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №  17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»1. В п.

3 данного постановления сказано, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им.

 Это значит, что ошибочно вынесенное постановление о признании лица потерпевшим не делает последнего таковым, поскольку ничего не меняет в его фактическом положении как лица, которому преступлением никакой вред не причинен.

Поэтому такое лицо не становится потерпевшим, а соответствующий правоприменительный акт подлежит отмене прокурором или судом по жалобе директора П.

Представляется, что в данном случае можно по аналогии использовать следующее положение постановления Пленума: «Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим в указанные сроки, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ» (п. 3).

Аргументы жалобы

В соответствующей жалобе на решение следователя надо указать, какие именно обстоятельства повлекли ошибочное наделение лица статусом потерпевшего. В рассматриваемом случае эти обстоятельства следующие.

1. Написание лицом заявления о совершении в отношении него преступления с просьбой привлечь виновных к уголовной ответственности. В своих первоначальных объяснениях директор П.

сообщил все известные ему сведения, из которых следовало, что деньги у него похитили неустановленные лица. После возбуждения уголовного дела он был признан потерпевшим по нему, так как фактически лишился своих денег.

Заявитель может добросовестно заблуждаться относительно своего положения (как и произошло в описываемом случае). Сведения, изложенные директором П. в заявлении и объяснении, оказались неполными и не должны были без соответствующей проверки повлечь признание его потерпевшим.

2. Несоответствие принятого следователем решения фактическим обстоятельствам уголовного дела. Так, установлено, что неизвестные похитили продукцию, оплаченную директором П., с территории комбината путем предъявления поддельной доверенности.

При этом данная продукция находилась еще во владении комбината и директору П. передана не была. Значит, именно имущество комбината оказалось похищено неизвестными лицами. Факт поступления на комбинат оплаты со стороны директора П.

ситуацию не меняет, поскольку последний в свои права так и не вступил.

Мошенники добились от директора П. перечисления платежа с целью последующего хищения продукции комбината, а не его денег. Это подтверждается той оперативностью, с которой они прибыли на ООО «Комбинат» перед приездом туда П. и получили по подложным документам товар, на тот момент еще принадлежавший ООО «Комбинат».

При этом они обманули менеджера по сбыту ООО «Комбинат» З., который отдал мошенникам продукцию предприятия. Получается, что умысел злоумышленников был направлен не на хищение денежных средств у ООО МК «С», а на хищение имущества у ООО «Комбинат», как только ему поступит оплата.

Если бы неустановленные лица хотели похитить деньги ООО МК «С», то объективная сторона их действий была бы иной. Они могли сообщить ложные данные о расчетном счете продавца либо обязать директора П. иметь дело с фирмой-посредником и, получив деньги за товар, скрыться. При этом продукция ООО «Комбинат» осталась бы нетронутой.

Таким образом, субъективная и объективная стороны состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК, совершенного неустановленной группой лиц, указывает на хищение имущества ООО «Комбинат», а не денежных средств ООО МК «С», которые поступили на расчетный счет ООО «Комбинат» и никем похищены не были.

3. Неправильное применение следователем уголовно-процессуальных норм, регламентирующих статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Согласно ч. 1 ст.

42 УПК, потерпевшим является юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Имуществу ООО МК «С» никакого ущерба не причинено, поскольку оно не вступило в право собственности относительно оплаченного товара и, несмотря на произведенную оплату, его не получило.

Неустановленная группа лиц похитила продукцию с ООО «Комбинат» путем обмана менеджера по сбыту. Они предъявили ему подложные документы на получение товара от имени ООО МК «С». Поэтому именно ООО «Комбинат» является потерпевшим по уголовному делу, а значит, ч. 1 ст. 42 УПК была ошибочно применена к ООО МК «С», которое в лице директора П., согласно ст. 56 УПК, должно выступать свидетелем.

К жалобе следует приложить копии постановления о признании ООО МК «С» потерпевшим, а также иных документов (протокола допроса в качестве потерпевшего, протоколов очных ставок, документов по оплате, договора на поставку и т. д.).

По результатам рассмотрения данной жалобы и изучения всех фактических обстоятельств дела прокурор должен принять решение о полном ее удовлетворении (ч. 2 ст. 124 УПК), а суд — признать действия (бездействие) или решения соответствующего должностного лица незаконными или необоснованными и обязать его устранить допущенное нарушение (п. 1 ч. 5 ст. 125 УПК).

Следователь должен исполнить вынесенное решение. Представляется, что в данном случае можно по аналогии применить положения п.

4 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ: «Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в апелляционном порядке». Поэтому следователю нужно вынести постановление об ошибочном признании директора П. потерпевшим по делу и отменить его. Такое решение позволит директору П. завершить рассмотрение поданного им иска в порядке арбитражного судопроизводства и добиться от комбината возврата своих денежных средств. Последний же, в свою очередь, должен быть признан потерпевшим по уголовному делу и уже в порядке уголовного судопроизводства должен восстанавливать свои нарушенные права.

• Согласно позиции Пленума ВС РФ, правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им
• В жалобе на постановление следователя надо указать, какие именно обстоятельства повлекли ошибочное наделение лица статусом потерпевшего

Источник: https://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=693352