Отложение судебного разбирательства административного дела

Отложение судебного разбирательства административного дела

Ходатайство об отложении рассмотрения дела (образец) В список оснований, дающих право перенести рассмотрение дела, относятся:

• Невозможность проведения судебного заседания ввиду неявки одного из участников процесса, а также при подаче ответчиком встречного заявления;
• Зафиксированные неполадки в работе технических средств ведения процесса;
• Удовлетворение ходатайства стороны процесса об отложении судебных действий для представления дополнительных доказательств по делу;
• Необходимость совершения других процессуальных судебных действий.

Из указанного перечня отдельным пунктом выделяется возможность переноса дела по заявленному ходатайству участника процесса, в котором содержится просьба о предоставлении времени на сбор дополнительных доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела. Данное основание подробно регламентировано в ч. 3 ст.

Статья 152. отложение судебного разбирательства административного дела 

В соответствии со ст.26.

2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам дела мое письменное объяснение на листах. 2. Ходатайство приобщить к материалам дела. ( ) « » 201 года.

Судье ХОДАТАЙСТВОо приобщении доказательств к материалам дела В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, , в части привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

An error occurred

Важно Далее- Образцы Ходатайств (для ознакомления с материалами и т.д.). Мировому судье судебного участка № г. областиот ,проживающего по адресу: обл.,г. , ул. , д. , кв. Ходатайство об отложении рассмотрения административного дела В Вашем производстве находится административное дело, возбуждённое в отношении меня, , за нарушение пункта 1.3, 11.

4 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена статьёй 12.15 часть 4 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от 201_ года).
На основании статей 25.1, 24.4, 29.7 КоАП РФ и статей 32, 46, 123 Конституции Российской Федерации прошу отложить рассмотрение административного дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

201_года / . 1.

Статья 152. отложение судебного разбирательства административного дела

Суд может отложить судебное разбирательство административного дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью получения судом дополнительных доказательств и иных сведений в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела. 4.

Об отложении судебного разбирательства административного дела суд выносит определение. 5. В случае отложения судебного разбирательства административного дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.
Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании.

Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости их повторного допроса. 6.

Как составить ходатайство об отложении рассмотрения административного дела

Когда исправленное административное исковое заявление или необходимые документы поступят в суд, его принимают к производству, причем срок рассмотрения дела течет с даты подачи первоначального административного иска.

• о возвращении административного иска. В частности, такое решение принимается при несоблюдении досудебного порядка урегулирования административного спора, при нарушении правил подсудности и др. (ст. 129 КАС РФ).

Срок рассмотрения административного дела, по общему правилу, не должен превышать 2 месяцев с даты поступления в суд административного иска (если в первой инстанции по правилам подсудности дело рассматривает Верховный суд – 3 месяцев). Указанный срок может быть продлен председателем суда, в котором рассматривается дело на срок до одного месяца.

Статья 152 кас рф. отложение судебного разбирательства административного дела

Внимание

• Ходатайство об отложении административного дела
• Образец Ходатайства об отложении адм. дела
• Все страницы

Административное законодательство предоставляет право заявлять ходатайства всем участникам процесса. При этом, какого-либо разделения по видам или характеру ходатайств нет. Это значит, что заявить можно любое ходатайство и его будут обязаны рассмотреть.

Результат предсказуем, но не всегда. Однако сейчас речь пойдет о ходатайстве об отложении административного дела. И нас интересует права на заявления такого рода ходатайства привлекаемого в ответственности лица. Права такого лица перечислены в статье 25.1 КоАП РФ. Полагаю, будет не лишним напомнить их. Итак.

Судебное разбирательство по административному делу

Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства: судье судебного участка № от: адрес: Ходатайствоо направлении дела об административномправонарушении по месту жительства В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, , в части привлечения к административной ответственности по ст. КоАП РФ. Прошу суд: 1.

Административное дело в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ направить для рассмотрения по месту жительства по адресу: , поскольку не имею возможности приезжать в гор. , знакомиться с материалами дела и привлечь к делу защитника. 2.Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела. Ходатайство направляется на основании и в порядке ст.
24.4 КоАП РФ. Статья 24.4.

Ходатайства. 1.

Ходатайство о переносе судебного заседания по административному делу

152 КАС РФ. Рассмотрение поступившего ходатайства осуществляется судом непосредственно в судебном заседании и подлежит оглашению явившимся в суд участникам дела. По итогам рассмотрения ходатайства суд выносит процессуальный документ – определение. Данным определением ходатайство может быть удовлетворено, либо отклонено.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства административного дела

В соответствии со ст.26.

2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ст.ст. 24.4, 25.1, 26.2 КоАП РФ, Прошу: 1. Приобщить к материалам дела: – Акт независимого медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

– Объяснение свидетеля . 2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ. ( ) « » 201 года. 7. Ходатайство об исключении письменного доказательства.

Ходатайство об истребовании материалов. Судье Х О Д А Т А Й С Т В О 1. На основании ст. 24.1,26.2 КоАП РФ, с целью объективного и всестороннего рассмотрения судом дела об административном правонарушении согласно ст. 29.

1 КоАП РФ в отношении меня, , ходатайствую о запросе следующих данных (указанных в Акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от: « » 201_ г..

) аппарата , заводской номер , без которых показания данного прибора нельзя считать и достоверными, а именно: — технический паспорт прибора; — сертификат соответствия технического прибора; — данных по калибровки данного аппарата; — данных о дате и времени поверки данного прибора. 2.

Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст.
24.4. КоАП РФ. ( ) « » 201 года. 5. Ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Источник: https://pbcns.ru/otlozhenie-sudebnogo-razbiratelstva-administrativnogo-dela/

Как отложить судебное заседание по административному делу — Юрист Владислав Анохин

При невозможности одной из сторон процесса принять участие в судебном заседании, и наличии уважительных на то причин, суд может перенести заседание на другую дату. Рассмотрим, в каких случаях эта процедура допускается, а также узнаем нюансы подачи и рассмотрения таких ходатайств судом.

Основания для подачи

Особенности отложения разбирательства дел описываются статьей 169 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), в частности документ определяет, когда и при каких условиях это допустимо. Подготовка ходатайства об отложении дела должна начинаться с изучения этих особенностей.

Неявка в суд

Обеспечение явки на судебные заседания не входит в компетенцию суда. Суд только лишь извещает участников процесса, и при неявке той или иной стороны устанавливает причины этого события и решает, возможно ли рассмотрение дела в неполном составе.

Если одна из сторон процесса пропускает заседание по уважительной причине, в ее интересах оповестить об этом суд подачей соответствующего ходатайства.

Рассмотрим, в каких случаях суд считает, что неявка произошла по уважительной причине:

• состояние здоровья не позволяет участнику присутствовать на процессе;
• неотложные обстоятельства в связи с занятостью на работе или командировка;
• форс-мажорные обстоятельства, такие как ДТП, пожар и прочее;
• семейные обстоятельства, связанные с уходом за престарелыми родителями, инвалидами, несовершеннолетними детьми.

Список вышеописанных причин нельзя назвать исчерпывающим, и конечную оценку неявке участников на процесс будет давать суд.

Стоит отметить, что результат отложения предварительного заседания зависит от причины назначения судом такого заседания.

Отсутствие сторон на процессе это не единственная причина для переноса слушания. Закон предполагает случаи, при которых судебное заседание в уголовном процессе, по гражданскому или административному делу может быть отложено даже при полной явке:

• подача ответчиком встречного иска;
• для рассмотрения дела по существу необходимы дополнительные доказательства;
• в процессе появились новые фигуранты или, например, к делу привлекается адвокат;
• истец изменил свои требования к ответчику;
• применение процедуры медиации;
• технический сбой системы видеосвязи.

Стоит отметить, что если вышеперечисленные причины, по мнению суда, не мешают продолжению заседания, оно может быть возобновлено.

Как составить ходатайство об отложении судебного заседания

Составляя ходатайство, необходимо придерживаться общих правил составления судебных документов. Структура документа выглядит следующим образом:

• наименование и адрес судебного органа, рассматривающего дело;
• сведения о заявителе и других участниках процесса;
• сведения о рассматриваемом деле и судье (мировом судье);
• перечисление причин, по которым судебное заседание должно быть перенесено;
• просьба о перенесении заседания;
• список документов, подтверждающих, что причина неявки является уважительной;
• дата составления и подпись заявителя.

Лучше всего ходатайствовать об отложении дела заблаговременно, для того чтобы суд успел рассмотреть заявление.

В ситуациях, когда причина отложения дела прояснилась в день судебного заседания, существует возможность устного заявления. При этом необходимо предоставить контакты для возможности проверки уважительности возникшей причины (например, телефонный номер больницы). Письменные доказательства предоставляются в суд на следующем заседании.

Образец 2019

Скачать ходатайство о переносе судебного заседания.

Сроки подачи

Отложение судебных разбирательств имеет свои сроки для арбитражных и гражданских процессов:

Ходатайство об отложении заседания может подаваться в любой момент слушания, вплоть до удаления суда на совещание, однако лучше всего заявить об этом в момент прояснения соответствующих причин.

Если участник процесса собирается ходатайствовать об отложении заседания заранее, он может воспользоваться несколькими способами:

• подать заявление лично;
• подать заявление через законного представителя;
• передать ходатайство по почте.

Стоит отметить, что передача заявления посредством почтовых отправления крайне нежелательна, поскольку документ может не дойти адресату до начала заседания. В таких случаях суд не примет его к рассмотрению в нужное время.

Рассмотрим принципы рассмотрения заявления судом:

1. Заявление рассматривается судом в том же судебном заседании. Суд зачитывает документ, оглашает приложенные документы и дает высказаться участникам процесса.
2. После этого выносится определение, которое отражается в протоколе судебного заседания.
3. Если по объективным причинам в удовлетворении ходатайства суд отказывает, слушание дела продолжается.
4. Если просьба заявителя удовлетворяется, суд переносит заседание на другую дату и оповещает надлежащим образом всех участников.
5. При отложении заседания суд не заслушивает показания свидетелей, не рассматривает доказательства, однако может рассмотреть другие ходатайства по делу. Важно заявить о наличии таких заявлений до закрытия заседания.

При обжаловании определения апелляционной инстанции суд самостоятельно откладывает рассмотрение дела, и подача ходатайства не требуется.

: Консультация специалиста

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-ob-otlozhenii-sudebnogo-zasedanija/

Отложение судебного разбирательства административного дела

Ходатайства об отложении судебного заседания могут вносить все участники процесса, главное — грамотное составление.

Перенос судебного заседания Как пишется ходатайство об отложении судебного разбирательства Перенос судебного заседания Скачать ходатайство об отложении рассмотрения дела Отложение (перенос) судебного заседания возможно в силу множества обстоятельств.

Независимо от вида процесса (рассмотрения гражданского или арбитражного спора, уголовного или административного дела), принять решение за один день не удается практически никогда.

Ходатайство о переносе судебного заседания по административному делу Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2.

Статья 152 КАС РФ

Статья 152 КАС РФ

При рассмотрении судебных дел в любой отрасли права, участникам процесса предоставляется комплекс прав и обязанностей, которые они могут реализовать в зависимости от стадии процесса или возникших обстоятельств. Так как, по общему правилу, разбирательство осуществляется на принципах непрерывности, отложение рассмотрения дела допускается только при наличии юридически значимых обстоятельств.

Законодательство, в том числе КАС РФ, предусматривают два варианта поведения суда и сторон по делу, в зависимости от возникновения таких обстоятельств:

• Обязанность суда отложить рассмотрение дела, даже в отсутствие ходатайства сторон;
• Право суда на отложение процесса при наличии поступившего ходатайства одной из сторон.

Случаи, когда суд вправе отложить рассмотрение дела, регламентированы в ст. 152 КАС РФ. Формально, их перечень является исчерпывающим, однако неопределенность формулировок позволяет суду, при необходимости, найти основания для отложения судебного заседания.

https://www..com/watch?v=76g4zFLjXMM

В список оснований, дающих право перенести рассмотрение дела, относятся:

• Невозможность проведения судебного заседания ввиду неявки одного из участников процесса, а также при подаче ответчиком встречного заявления;
• Зафиксированные неполадки в работе технических средств ведения процесса;
• Удовлетворение ходатайства стороны процесса об отложении судебных действий для представления дополнительных доказательств по делу;
• Необходимость совершения других процессуальных судебных действий.

Источник: http://vlad1.ru/kak-otlozhit-sudebnoe-zasedanie-po-administrativnomu-delu/

Особенности административного судопроизводства: отличия, специфика | Правоведус

Одним из главных вопросов, возникающих у сторон спора, является – когда спор следует считать административным? Ответ на этот вопрос прост – когда спор связан с деятельностью организаций, в том числе органов власти и физических лиц, имеющих властные полномочия, когда просматривается нарушение субъективных прав гражданина либо создание помех в их осуществлении. Отсюда вытекает и основная особенность судопроизводства по административным делам – необходимость обращения в судебный орган представлена намерением устранить существующую либо потенциально возможную преграду в осуществлении прав и законных интересов истца. 

Важно! Дела административного судопроизводства до 15 сентября 2015 г. рассматривались исключительно в рамках норм Гражданского процессуального кодекса РФ, в последующем был принят новый Кодекс и дела стали рассматриваться в порядке КАС РФ.

Сроки и решения в административном судопроизводстве

При правильной подготовке документов и подаче административного иска истцом суд обязан вынести одно из нижеследующих процессуальных решений: 

1. О принятии иска к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. Такое решение принимается судьей в течении 3-х дней с момента поступления ему иска, копии иска и необходимые приложения направляются ответчику для ознакомления.
2. Об отказе в принятии иска. Такое решение выносится в форме мотивированного определения, на основании норм, установленных статьей 128 КАС РФ. Определение может быть обжаловано в частном порядке, повторная подача административного иска не допускается.
3. Об оставлении искового заявления без движения в связи с необходимостью исправления недостатков, в частности касается документов, прилагаемых к иску и определении судебных расходов. Очень важно соблюдение сроков, установленных судьей для исправления недостатков, в противном случае иск будет возращен заявителю и считается не поданным. После исправления ошибок заявление принимается к производству и сроки по рассмотрению дела начинают течь с момента подачи иска первоначально.
4. О возвращении иска заявителю. Как правило, такое решение принимается при несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, при нарушении правил подсудности и прочие.

Срок рассмотрения административного дела не должен превышать 2-х месяцев с момента поступления искового заявления в суд.

В случае, если дело рассматривает Верховный суд, то срок рассмотрения не должен превышать 3-х месяцев.

Указанные сроки могут быть продлены не более чем на один месяц председателем суда, при этом истец не может воспользоваться правом на подачу заявления об ускорении рассмотрения дела в судебном процессе.

Порядок осуществления судебного разбирательства по административному делу

Важно! При принятии административного иска к рассмотрению стороны и лица, участвующие в деле, обязательно извещаются о времени и месте судебного заседания повесткой либо другим способом, позволяющим зафиксировать факт того, что информация ими получена.

Судебный процесс по административным исковым заявлениям осуществляется, как правило, устно, исключением являются дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

При посещении суда участники должны иметь при себе документ, удостоверяющий личность (представитель – паспорт, оригинал доверенности на представление интересов и диплом о высшем юридическом образовании) и документы/их копии, которые не были приложены к иску, но которые лицо намеревается приобщить к делу.

Разбирательство в суде по административному делу всегда начинается с открытия судебного заседания, после чего проверяется явка лиц, участвующих в деле, им разъясняются их права. При наличии оснований для отвода судьи заявитель должен сообщить о них именно на этой стадии.

Важно! Выступать в суде, давать объяснение и обращаться с вопросом стороны могут только с разрешения судьи.

После доклада судьи о деле по существу заслушиваются стороны процесса – истец, ответчик и заинтересованные лица, которые могут задавать друг другу вопросы, равно как и судья.

Заслушав стороны, судебное разбирательство продолжается исследованием имеющихся доказательств по делу, в ходе которого стороны вправе давать пояснения при необходимости.

Следующая стадия судебного разбирательства – судебные прения, которые заключаются в выступлении истца и ответчика, при этом последняя реплика всегда принадлежит административному ответчику.

Важно отметить, что при судебных прениях уже нельзя ссылаться на доказательства, которые не были исследованы судом, однако закон позволяет судье при необходимости выявления определенных обстоятельств вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу и вернуться к началу судебного разбирательства. По окончанию судебных прений суд удаляется в совещательную комнату, затем возвращается и оглашает решение суда по конкретному делу.

Отложение судебного разбирательства по административному делу

Обычный порядок осуществления судебного разбирательства по административному делу является наиболее оптимальным и часто встречающимся вариантом, поскольку представляет собой достаточно быстрый и эффективный способ защиты нарушенного права. Однако, в ряде случаев в ходе судебного заседания судьей может быть вынесено определение об отложении разбирательства по следующим основаниям: 

• в силу необходимости осуществить другие процессуальные действия, например, назначить экспертизу или пригласить специалиста;
• если одна из сторон подала ходатайство о предоставлении дополнительных доказательств по делу;
• в случае, если судом было признана обязательная явка лица, которое отсутствует в судебном заседании, при условии, что это лицо было извещено надлежащим образом;
• если, по мнению суда, данное административное дело не может быть рассмотрено в назначенном судебном заседании.

Во всех указанных выше случаях суд выносит определение об отложении судебного разбирательства и назначает дату и время нового судебного заседания, которое в следующий раз начинается сначала.

Особенности судопроизводства при рассмотрении административного дела о признании нормативно-правового акта недействующим

Исковое заявление о признании нормативно-правового акта недействующим может быть подано любым лицом, на которое он распространяется, а также чьи права затрагивает либо в отношении которого он был применен и в результате чего были нарушены права данного лица. 

Важно! Законодатель не устанавливает срок исковой давности по таким искам, то есть иск может быть подан в течении всего времени действия оспариваемого нормативно-правового акта. Также отметим, что проверка на соответствие Конституции РФ проводится исключительно в специальном порядке, следовательно, указанный вопрос в рамках КАС РФ рассматриваться не может.

По делам о признании недействующим нормативно-правового акта встречный иск не допускается, при этом участие в деле представителя считается обязательным, если только непосредственно истец не имеет высшего юридического образования. К административному иску по таким делам обязательно прикладываются: 

• копия нормативно-правового акта;
• реквизиты документа, которому приложенный акт противоречит;
• указывается какие права уже нарушены или в сумме угроза их нарушения в будущем;
• доказательства факта, что истец является субъектом правоотношений, регулируемых оспариваемым нормативно правовым актом и другое, предусмотренное статьей 209 КАС РФ.

Важно! В ходе судебного разбирательства истец вправе ходатайствовать о применении только одной меры предварительной защиты, а именно: запретить применение данного правового акта или отдельных его положений в отношении иска по административному делу.

Срок рассмотрения исков по указанным делам составляет 2 месяца со дня подачи заявления, либо 3 месяца, если дело подсудно ВС РФ. В деле обязательно участие прокурора, который будет являться субъектом обжалования судебного решения.

Более того, поскольку суд не связан доводами истца и обязан самостоятельно проверить законность правового акта, он может признать обязательной явку представителя органа власти, что означает невозможность применения упрощенной системы судопроизводства.

Важно! В административном судопроизводстве по вопросам оспаривания правовых актов недопустимо заключение соглашений либо прекращения дела в связи с отказом от иска, признания этого иска ответчиком, утраты его силы или его отмены в период рассмотрения административного дела.

Особенности судопроизводства при рассмотрении административного дела об оспаривании решений органа власти, действий должностного лица

В отличие от обсуждения возможностей подачи иска о признании недействующим правовых актов иск об оспаривании решений органа власти может быть подан только тем лицом, чьи права он непосредственно затрагивает. При этом до обращения в суд такое лицо вправе обратиться непосредственно к вышестоящему должностному лицу для урегулирования спора.

Административный иск по таким делам может быть подан в течение 3-х месяцев с момента, когда стало известно о нарушении прав истца, а на действия судебных приставов – в течении 10 дней. Если срок был пропущен, суд рассмотрит причины этого, в том числе уважительной причиной будет являться, если в досудебном порядке жалоба заявителя была рассмотрена несвоевременно.

В случае, если причина пропуска признается судом неуважительной, в удовлетворении требований истца будет отказано. В качестве меры предварительной защиты применяется – приостановление действий решения в той части, которая относится к истцу, воздержания от совершения оспариваемого действия.

На ответчика возлагается доказывание законности решения, в частности, наличие на это полномочий и соблюдение процедуры вынесения решений. Административное дело об оспаривании решений органа власти должно быть рассмотрено в суде в течение 1 месяца со дня подачи иска, если иск подан на судебного пристава-исполнителя, то в течении 10 дней.

В ходе рассмотрения дела суд не может быть связан доводами и требованиями иска, он проверяет законность оспариваемого решения или действия в полном объеме.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/administrative/osobennosti-administrativnogo-sudoproizvodstva/

Основания для отложения дела об административном правонарушении

Мировому судье судебного участка № ____ г. ________ _________ области о т ______________________________ , п роживающего по адресу: ___________ обл., г. __________, ул. ___________, д. __, кв.__

об отложении рассмотрения административного дела

В Вашем производстве находится административное дело, возбужд ё нное в отношении меня, _______________ , за нарушение пункта 1.3, 11.4 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена стать ё й 12.15 часть 4 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении ____ № ______ от __ ____ 201_ года).

На основании статей 25.1, 24.4, 29.7 КоАП РФ и статей 32, 46, 123 Конституции Российской Федерации прошу отложить рассмотрение административного дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

___ _______ 201_ года ___________________________ /___________.

1.

3.Постановление ФАС СЗО от 20.10.2009 № А56−12034/2009

« Довод заявителя о нарушении Управлением процедуры его привлечения к административной ответственности был рассмотрен судами обеих инстанций , ему дана подробная правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено , что Общество было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения административного дела , его ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено Управлением с указанием мотивов принятия этого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Причины отложения рассмотрения дела об административном правонарушении

Исключить протокол об административном правонарушении № ___________ от _____________ из числа доказательств по делу об административном правонарушении.

8. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления

по делу об административном правонарушении

«___»__________ 201_ года постановлением мирового судьи ___________ судебного участка №__ города _________ (дело №_______) я, ______________________ привлечен к административной ответственности по ст._____ КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

С данным постановлением мирового судьи я не согласен и намерен обжаловать его, в соответствии с п.п.4 ч.1 ст.30.1.

Да, представитель ООО вправе заявить такие ходатайства, законом данное право не ограничено. Срок, на который может быть отложено рассмотрение дела, законом не установлен. Согласно разъяснениям Верховного Суда Р. Ф.

, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных ч.1 ст.
25.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

«Статья 25.1.

Вас взяли так называемое «обязательство о явке в суд», уточнить информацию в соответствующем суде о дате и времени рассмотрения дела. Уведомлять человека, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения дела должен суд[1].

***

Если, обратившись непосредственно в суд (в канцелярию), Вам говорят о том, что материалов Вашего дела в суде нет, то в этом случае необходимо обратиться в тот отдел полиции, где были оформлены на Вас документы (как минимум, протокол об административном правонарушении) с вопросом: «Отправлены ли документы в суд? Когда именно они были отправлены? Каким образом они были направлены?» (последний вопрос связан с тем, что материалы могли быть отправлены по обычной почте и материалы действительно могли не дойти до суда).

Основания для отложения дела об административном правонарушении коап

Привод осуществляется органами внутренних дел на основании судебного определения в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29. 4, пунктом 8 части 1 статьи 29.

7 КоАП РФ, и может быть применен в отношении гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля[2].

***

Как правило, в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ административные дела рассматриваются по месту совершения административного правонарушения. Вместе с этим, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (см. ч.

КоАП РФ и суд рассмотрел дело без Вашего участия, в дальнейшем при обжаловании постановления об административном правонарушении, согласно которому Вам назначено административное наказание, нужно среди аргументов незаконности вынесенного решения указать нарушение части 3 статьи 25.1 КоАП РФ.

С учетом вышесказанного также нужно знать, если Вы будете уклоняться от участия в рассмотрении дела в связи с обвинением в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 и/или любой частью статьи 20.

2 КоАП РФ (в случае, когда Вас известят об этом надлежащим образом и у Вы не известите суд о невозможности участия в процессе по уважительной причине), то суд может вынести решение (определение) о Вашем приводе в соответствии с частью 3 статьи 29.4 КоАП РФ.

• Специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.
• Специалист вправе:1) знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету действий, совершаемых с его участием;2) с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету соответствующих действий, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;3) делать заявления и замечания по поводу совершаемых им действий.

К таким обстоятельствам могут относиться нахождение на стационарном лечении (необходима справка от врача о невозможности Вашего участия в судебном заседании), это же относится к амбулаторному лечению, нахождение в служебной командировке и иные обстоятельства. Так же основание для отложения может быть ходатайство об истребовании доказательств, вызова свидетелей, назначение экспертиз и т.п.

Об отложении рассмотрения административного дела

Источник: https://helpbyavto.ru/osnovaniya-dlya-otlozheniya-dela-ob-administrativnom-pravonarushenii/

Статья 152 КАС РФ. Отложение судебного разбирательства административного дела. Терминологический

Расшифровка термина: «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ». ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ представляет собой внешняя форма выражения иска; должно содержать определенные реквизиты: наименование суда, куда оно адресовано, наименование и адреса сторон, фактические основания иска и подтверждающие доказательства, содержание и цену иска, перечень прилагаемых документов. Заявление подается с копиями по числу ответчиков. Расшифровка термина «СОСТАВ СУДА». СОСТАВ СУДА представляет собой то или иное количество судей (в зависимости от судебной инстанции), рассматривающих гражданские дела . Расшифровка термина «СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ». СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ представляет собой собрание участников гражданского процесса в целях рассмотрения и разрешения вопросов по делу . В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле , о времени и месте заседания. Расшифровка термина «СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО». СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО представляет собой основная стадия гражданского процесса , на которой дело рассматривается по существу. Судебное разбирательство разделяется на несколько частей. Это подготовительная часть судебного заседания , исследование обстоятельств дела, судебные прения , постановление и оглашение решения . Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле , о времени и месте заседания (гл. 15 ГПК РФ). Расшифровка термина «Процессуальное действие». Процессуальное действие – следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК РФ (п. 32 ст. 5 УПК РФ).Истребование доказательствРасшифровка термина «Истребование доказательств». Истребование доказательств – этап судебного доказывания, процессуальная деятельность суда, связанная с получением дополнительных доказательственных материалов от лиц, участвующих и не участвующих в деле. Расшифровка термина: «Суд». Суд представляет собой орган государственной власти, относящийся к судебной ветви власти и осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения судебных дел. Расшифровка термина: «РАСПИСКА». РАСПИСКА представляет собой односторонний документ с подписью, удостоверяющий факт получения чего-либо (напр., исполнения по обязательству, удостоверения, лицензии, инструктажа по технике безопасности, повестки). В праве является одним из видов доказательств письменных. В некоторых случаях свидетельствует о заключении договора. Расшифровка термина: «СЛУЧАЙ». СЛУЧАЙ представляет собой в гражданском праве обстоятельство, наступившее без вины должника и кредитора и отрицательно отразившееся на исполнении обязательства. Освобождает должника от имущественной ответственности. Расшифровка термина «ДОКАЗАТЕЛЬСТВА». ДОКАЗАТЕЛЬСТВА представляет собой полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Согласно ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ). Расшифровка термина «ЛИЦА». ЛИЦА представляет собой процессуальные участники, имеющие самостоятельный юридический интерес к исходу процесса, действующие в процессе от своего имени и имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на движение (возникновение, развитие и окончание) процесса. Расшифровка термина «ОБСТОЯТЕЛЬСТВА». ОБСТОЯТЕЛЬСТВА представляет собой обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, которые устанавливаются на основании доказательств и являются основой судебного решения. Расшифровка термина «СВИДЕТЕЛЬ». СВИДЕТЕЛЬ представляет собой лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах , имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела . Если свидетель не может указать источник своей осведомленности, сообщенные им сведения не являются доказательствами (ст. 69 ГПК РФ). Расшифровка термина «СТОРОНЫ». СТОРОНЫ представляет собой основные лица, участвующие в деле, в гражданском процессе. В ГПК РФ (ч. 1 ст. 38) определено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Расшифровка термина «СУДОПРОИЗВОДСТВО». СУДОПРОИЗВОДСТВО представляет собой 1. Урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда (общей юрисдикции) по рассмотрению и разрешению отнесенных к его ведению дел, в целях охраны прав или охраняемых законом интересов граждан и организаций. Данная деятельность судов общей юрисдикции осуществляется в гражданской процессуальной форме, под которой часто понимают гражданский процесс, установленной Гражданским процессуальным кодексом РФ и иными нормативными правовыми актами законодательства о гражданском судопроизводстве. 2. Совокупность норм права, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, пересмотра судебных актов. 3. Гражданская процессуальная наука изучает принципы гражданского процесса, его институты, источники и историю. Расшифровка термина «ХОДАТАЙСТВО». ХОДАТАЙСТВО представляет собой просьба (заявление) суду, заявляемая участвующим в деле лицом по различным процессуальным вопросам. Ходатайство подлежит обязательному рассмотрению судом, и может быть заявлено как в письменной, так и устной формах. Например, в случае, если лицо затрудняется представить необходимое, по его мнению, доказательство , то оно согласно ст. 57 ГПК РФ вправе заявить ходатайство об истребовании доказательства. Расшифровка термина «Допрос». Допрос – следственное действие, содержание которого образует совокупность предусмотренных законом действий лиц, производящих допрос (дознавателя, следователя, руководителя и членов следственной группы, суда и сторон), допрашиваемого лица и иных, участвующих в допросе лиц, как–то: удостоверение в личности и разъяснение участвующим в допросе лицам их прав, обязанностей, ответственности, а также порядка производства данного следственного действия; предложение дать показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, и (или) постановка вопросов допрашиваемому лицу; дача показаний допрашиваемым лицом (свободный рассказ или ответы на поставленные вопросы) и их выслушивание (восприятие) лицом, производящим допрос, и иными участвующими в нем лицами; применение научно–технических средств (аудиозаписи, видеозаписи и киносъемки); протоколирование хода и результатов допроса и удостоверение правильности записанных в протоколе показаний (ч. 5 ст. 164, ст. 166, 187–191, 275, 277–280 УПК РФ). Неотъемлемой частью допроса является предоставление подозреваемому и обвиняемому (подсудимому) времени для обдумывания ответов на поставленные вопросы, а также предоставление защитнику, представителю потерпевшего или адвокату, приглашенному для оказания юридической помощи свидетелю, времени для дачи кратких консультаций соответственно подозреваемому или обвиняемому, потерпевшему, свидетелю. Расшифровка термина «Определение». Определение – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения (п. 23 ст. 5 УПК РФ). Расшифровка термина «Представление». Представление – акт реагирования прокурора на судебное решение, вносимый в порядке, установленном УПК РФ (апелляционное представление, кассационное представление, надзорное представление (п. 27 ст. 5, ст. 363, 375, 402)); представление следователя, дознавателя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ч. 2 ст. 158); представление руководителя следственного органа, прокурора о наличии признаков преступления в деянии лица, указанного в ч. 1 ст. 448 УПК РФ (ч. 2 и 3 ст. 448); представление Председателя Верховного Суда РФ о пересмотре приговора, определения, постановления суда ввиду новых обстоятельств, указанных в пп. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ (ч. 5 ст. 415).

Источник: http://tvoedelo24-7.ru/kas-rf/Statya-152-kas-rf/